Instanța a stabilit locuința copilului la tată, în România
Judecătoria Buhuși a decis, prin Sentința civilă nr. 580/2026, să stabilească provizoriu locuința unui copil de patru ani la tatăl său, care locuiește în România, și a respins cererea mamei de a duce copilul în Elveția, unde aceasta s-a stabilit după separarea părinților.
Potrivit situației de fapt reținute în cauză, după despărțirea părinților, mama a plecat în Elveția, iar tatăl a rămas în țară și s-a ocupat de creșterea și îngrijirea minorului. Copilul era înscris la grădiniță și integrat în comunitatea locală.
Mama a solicitat instanței, pe calea ordonanței președințiale, stabilirea unor legături personale cu minorul prin convorbiri video și posibilitatea de a lua copilul, în fiecare an, în perioada 1–31 august, fie la domiciliul său din Elveția, fie în România. Tatăl a formulat întâmpinare și cerere reconvențională, cerând respingerea deplasării copilului în Elveția și stabilirea provizorie a locuinței minorului la el, în România, până la soluționarea definitivă a litigiului de fond.
Argumentele instanței privind locuința copilului
Judecătoria Buhuși a admis cererea reconvențională a tatălui. Unul dintre argumentele avute în vedere a fost situația concretă a minorului: acesta locuia deja împreună cu tatăl, era îngrijit de acesta și frecventa grădinița în România.
În același timp, potrivit analizei juridice publicate de avocata Eliana Crețu, mama indicase două reședințe, fără ca instanța să constate existența unui reper locativ la fel de stabil. Stabilirea provizorie a locuinței a oferit astfel un cadru juridic clar pentru situația copilului, inclusiv în ceea ce privește exercitarea legăturilor personale cu celălalt părinte.
De ce a fost respinsă plecarea copilului în Elveția
Instanța a respins solicitarea privind deplasarea minorului în Elveția, apreciind că aceasta depășea limitele unei măsuri vremelnice care poate fi dispusă pe calea ordonanței președințiale. Un element important a fost faptul că mama solicitase ca deplasarea să aibă loc în fiecare an, în perioada 1–31 august. O asemenea formulare putea conduce, în opinia instanței, la instituirea unui program repetitiv de relații personale, aspect care ține de analiza fondului cauzei.
De asemenea, instanța a avut în vedere caracterul potențial dificil de reparat al unei asemenea măsuri. Plecarea unui copil preșcolar într-un alt stat, pentru o perioadă de o lună, implică schimbarea temporară a mediului său de viață și ridică problema garanțiilor privind revenirea acestuia. În lipsa unor elemente care să justifice schimbarea mediului de viață al minorului printr-o măsură urgentă, instanța a apreciat că deplasarea în străinătate nu poate fi dispusă pe această cale procedurală.
Legătura cu mama, menținută prin apeluri video
Respingerea deplasării copilului nu a însemnat însă întreruperea relației dintre minor și mama sa. Pentru menținerea legăturilor personale, Judecătoria Buhuși a stabilit un program provizoriu de comunicare prin apel video.
Convorbirile au fost stabilite pentru zilele de luni, miercuri, vineri și duminică, între orele 18:00 și 18:10. Soluția urmărește, astfel, păstrarea contactului dintre copil și mamă fără modificarea, printr-o măsură urgentă, a mediului de viață în care minorul era deja integrat.
O măsură provizorie, nu soluția definitivă
Sentința civilă nr. 580/2026 trebuie privită în contextul specific al procedurii ordonanței președințiale. Stabilirea locuinței copilului în România are caracter provizoriu, până la soluționarea definitivă a dosarului de fond.
Cazul readuce în atenție una dintre problemele dificile ale litigiilor de familie în care părinții locuiesc în state diferite: echilibrul dintre dreptul fiecărui părinte de a păstra legături cu copilul și necesitatea asigurării stabilității acestuia. În soluția pronunțată la Buhuși, instanța a optat pentru menținerea situației de fapt existente, stabilirea unui reper juridic pentru locuința minorului și păstrarea contactului cu mama prin mijloace de comunicare la distanță, lăsând chestiunile care presupun o analiză definitivă pentru judecarea fondului.
